随着民联州政府拒绝遵从苏丹谕旨辞职,让路给掌握多数议席的新任国阵州政府后,霹州政府目前已经陷入僵局,而一场宪法危机正在引爆当中。
宪法危机主要围绕两点:第一,苏丹是否有权拒绝大臣解散州议会的要求;第二,苏丹是否有权在没召开州议会通过不信任动议的情况下,谕令大臣辞职
苏丹在2004年出版的《君主立宪、法治和良好施政》(Constituitional Monarchy, Rule of Law and Good Governance)一书中写道,州苏丹或国家元首不曾拒绝解散议会,除了吉兰丹在1977年曾例外一次以外。
“在正常的情况下,国家元首通常都不会拒绝解散国会的要求,其角色纯粹是一个程序。”
但是苏丹在传统上只是扮演礼仪上的角色,不会驳回州政府解散州议会,重新举行选举的请求。苏丹也没有法定权力要强制大臣辞职。